Ok..this is the letter in german:
......................................................................................................................
Am 29 Mai 2011 wurde der Pop Sänger der 90er, Aaron Carter für ein Interview mit der "Journalistin" und Freundin Daphne Barak für die australische Ausgabe vom 27.6. des OK! Magazins gefilmt. Der Artikel und daraus genommene Auszüge wurden von den Medien rasend schnell verbreitet, und nur aus einem Grund: er beinhaltete Michael Jackson.
Mr. Carters "Freundschaft" mit Mr. Jackson steht außer Frage. Was jedoch fragwürdig ist, sind die Teile des Interviews, die suggerieren, dass Mr. Jackson Aaron Carter Drogen und Alkohol gegeben habe, oder das er sich in irgendeiner Art unangemessen ihm gegenüber verhalten habe - alles Dinge mit denen die Michael Jackson Fan Community auf keinen Fall einverstanden ist.
Mr. Carters Vorwürfe dieser Art können einfach schon dadurch als falsch entlarvt werden, indem man sich nur auf seine vorherigen, immer einheitlichen Versicherungen diesbezüglich beruft. Es ist allgemein bekannt, dass Mr. Carter immer nur gut über Jacksons positiven Einfluss auf sein Leben und seine Arbeit gesprochen hat, und er hat immer wieder verneint, dass jemals irgendetwas unangemessenes zwischen ihnen passiert sei. (siehe: Howard Stern Interview
http://www.youtube.com/watch?v=nE2Cq6WGCpk&feature=youtu.be) In verschiedenen vorherigen Interviews, wie auch in dem mit Howard Stern, sagte er, dass er nur eine Nacht auf [lexicon]Neverland[/lexicon] verbrachte, anlässlich der 45. Geburtstags Party von Michael Jackson. Mr. Carter sagte, dass er in dieser einen Nacht zusammen mit Chris Tucker im Theater übernachtete, er auf einer Seite des Theaters, Mr. Tucker auf der anderen. Des weiteren betont Carter, dass er niemals in einem Bett zusammen mit Mr. Jackson geschlafen habe, noch, dass er jemals auch nur in seinem Zimmer gewesen sei. Tatsache ist, dass Aaron Carter immer so standhaft jegliches unrechtmäßige Verhalten von Mr. Jackson bestritten hat, dass er sogar auf der Liste der Zeugen der Verteidigung beim Prozess 2005 stand.
Es ist deshalb sehr verwunderlich für die Michael Jackson Fan Community, dass Mr. Carter nach all den Jahren der Verteidigung von Mr. Jackson plötzlich ein solch widersprüchliches Interview gegeben haben soll.
Man sollte auch nicht außer Acht lasen, dass Frank Cascio, der mit Jackson seit seiner Kindheit befreundet war, am 30 Juni zur Verteidigung Mr. Jacksons folgendes twitterte:
"Ich kannte Michael mehr als 25 Jahre lang, und NIEMALS hat er Kokain genommen oder jemanden dazu angehalten er zu nehmen. Niemals!!!!" (
http://twitter.com/#!/fdcascio/status/86547254990733312) Mr. Cascio und seine Familie wurden von Mr. Jackson regelmäßig besucht. Mr. Cascio war auch häufig zu Besuch auf [lexicon]Neverland[/lexicon] und reiste als Jugendlicher sogar mit Mr. Jackson. Mr. Cascio war außerdem auch Gast auf der von Mr. Carter erwähnten Party.
Ausgehend von den oben erwähnten und allen anderen Belegen, fragt sich die Michael Jackson Community, was der wirkliche Beweggrund für diesen Sinneswandel und diese Story sein könnte.
Das Timing des Interviews ist auch sehr auffällig. Im Juni, zu einem Zeitpunkt wo Millionen den Verlust von Mr. Jackson beklagen , empfinden andere, die sogar eine entfernte Beziehung zu ihm hatten, diesen Zeitpunkt als ideale Chance ihr Buch, CD oder sonstiges Projekt zu vermarkten oder ihre Verbindung zu Mr. Jackson dazu zu nutzen, sich selbst zu promoten und daraus Profit zu schlagen. Mr. Carters Schulden von $ 1.000.000 an die IRS kann man dabei nicht außer Acht lassen. Man kann auch nicht ignorieren, dass er zur Zeit versucht seine neue Musik zu vermarkten sowie eine Reality Show. Aaron Carters Bereitschaft, auf diesen Zug auf zuspringen ist deshalb nicht überraschend, wenn auch enttäuschend.
Die verleumderische Geschichte wurde vom OK! Magazin am 15 Juni veröffentlicht, was einige besorgte Michael Jackson Fans dazu brachte, sofort mit Mr. Carter über Twitter Kontakt aufzunehmen, jedoch nur um festzustellen, dass sie von letzterem zwei Wochen lang zurückgewiesen und ignoriert wurden. Ein offizielles Widerspruchs-Statement hätte sicher diese Gerüchte im Zaum gehalten. Das wäre in der Tat das, was ein ehrenhafter Mensch aus Liebe und Respekt gegenüber seines verstorbenen Freundes und Mentors getan hätte. So konnten jedoch die Spekulationen und Andeutungen. Die einzige Person die folglich aus diesem Debakel Schaden genommen hat, ist Mr. Jackson. - ein leichtes Ziel - da er leider nicht mehr hier ist, um sich zu verteidigen.
Erst jetzt, nach dem die Geschichte weit reichend bekannt ist, hat Mr. Carter ein Statement abgegeben, in dem er sagt, dass er in diesem Artikel falsch zitiert worden sei. Dennoch ist es so, wie die Auszüge des Interviews zeigen, dass Mr. Carter Fragen absichtlich in einer geschickten Art und Weise so beantwortet, dass sie sehr zweideutig ausgelegt werden können was zu neuen Spekulationen führt. Die öffentliche Meinung wurde dadurch vollkommen in die Irre geführt.
Carters Widerruf durch TMZ am 1. Juli wird nur verbreitet, aber es muss trotzdem noch mehr getan werden. Eigentlich müsste Mr. Carter einen kompletten Widerruf vom OK! Magazin verlangen, wenn sie wirklich das von ihm gesagte falsch dargestellt haben. Aber es ist wohl so, dass das Team von Carter die Vorteile erkannt hat, trotzdem von den negativen Schlagzeilen bezüglich Mr. Jackson zu profitieren, und die Aufmerksamkeit der internationalen Medienpräsenz für sich nutzt.
Auch Daphne Barak hat eine zwielichtige Vergangenheit. Sie ist dafür bekannt, schon mehrfach Stories verfälscht zu haben.
Grace Rwaramba, die für viele Jahre bei Jackson als Kindermädchen arbeitete, wurde von Daphne Barak aufgesucht, mit dem einzigen Ziel, durch sie Informationen über Michael Jackson heraus zu finden. In einer Story von Malika Chopra, veröffentlicht am 28. Juni 2009 in der Huffington Post, sagt Malika folgendes aus:
"Ich sah, wie Daphne Barak sich als Freundin ausgab, nur um an Informationen von Grace über Gespräche bezüglich seines Todes mit Jacksons Familienmitgliedern zu kommen...und ich fand heraus, dass Daphne einen Artikel voller Zitate von Grace für ein Klatsch Magazin geschrieben hat. Die Zitate von Grace werden jetzt von anderen Magazinen weiterverbreitet und finden sich in immer mehr Artikeln wieder. (Das People Magazin veröffentlichte heute sogar einige Unwahrheiten, so z.B. dass Grace mehrmals Michael Jacksons Magen ausgepumpt habe. Um es richtig zu stellen: Grace pumpte niemals Michaels Magen aus. Sie hat nicht die leiseste Ahnung, wie sie so etwas überhaupt tun könnte)..." (Malika Chopra,
http://www.huffingtonpost.com/mallika-chopra/bloodsuckers-and-the-worl_b_222023.html)
Daphne Barak stand auch im Mittelpunkt von Kontroversen bezüglich eines Interviews mit Sanam Bhutto. In einem Artikel in der SouthAsiaWatch wird ihr falscher Journalismus aufgezeigt. Er besagt:
"Daphne Barak (...) hängt sich seit Jahren an die berühmten und wichtigen Familien der Welt. Ihr Leben zeichnet sich durch "exclusive" Interviews, brillianten Klatsch, künstliche Gerüchte und Verleumdungen aus. Oft sieht man sie in Interviews von Familien, die in Krisen Situationen stecken, indem sie ihre Not und ihr Leid ausnutzt, für ihren persönlichen Ruhm, Erfolg und Aufmerksamkeit. Daphne zeichnete ein Bild von Bhutto, durch das Enthüllen von verfälschten Details über Bhuttos Leben, die jedoch nicht unabhängig bestätigt werden können..alles was sie zu Bhutto oder Pakistan sagt, sollte als beinahe Fiktion angesehen werden, es ist nichts anderes, als reine Erfindung...In den letzten Nachrichten von Pakistan, hat Daphne Barak der Nation Pakistan und ihren Menschen einen Stoss ins Grab geliefert, indem sie eine Geschichte fabrizierte, die sich auf "Statements" von Benazair Bhuttos Schwester Sanam zum Pakistanischen Präsidenten Asif Zardari beruft. Während voreingenommener Journalismus noch von vielen Kreisen akzeptiert ist, hat Daphne Barak hier doch die Grenze hin zur reinen Fiktion überschritten. Sanam Bhutto, in Aufregung und Stress über die Lügen, die ihr angedichtet wurden, hat der von Barak produzierten Fiktion mittels gedruckten- und Video-Botschaften heftig widersprochen."
Der Artikel erwähnt auch, wie sie mit den Eltern von Amy Winehouse auf "Kuschelkurs" ging, indem sie Verständnis für "das Leid und die Sorge um ihre Tochter" vorgab, um eine Story über Amy Winehouse schreiben zu können. (
http://www.dailykos.com/story/2009/03/24/712377/-Daphne-BarakA-meddling-tabloid-vulture-masquerading-as-a-journalist)
Ihre Methoden sind immer gleich: sich mit einer Person befreunden, in der Absicht, sie zu interviewen, um dann das im Interview gesagte zu verdrehen. Ist das auch mit Aaron Carter passiert? Hier ihr Tweet an ihn vom 29 Mai:
1. daphnebarak Daphne Barak
So glad, my friend Aaron Carter is joining me, for a charity gala in Marbella. What a perfect place, to kick off his upcoming record?!
29 May Favorite Retweet Reply
(Bin so froh, mein Freund Aaron Carter wird mich bei einer Charity Gala in Marbella treffen. Ein perfekter Zeitpunkt, seine kommende CD bekannt zu machen?! )
Das spricht Bände über Mrs. Baraks ethische Werte als Journalistin. Es spricht auch Bände über den Charakter von Mrs. Barak und Mr. Carter. Soweit es sie und andere Beteiligte betrifft, ist es ihnen gelungen sich selbst auf dem Rücken von Mr. Jackson zu profilieren.
Weiterhin ist es auch sehr verstörend, dass wir in einer Zeit leben, in der unsere Medien blindlings Geschichten durch "Copy and Paste" verbreiten, ohne sie zuvor zu überprüfen. Nur wenige Medien erwähnten Carters vorherige Aussagen (zu Jackson), die Reputation der Interviewerin wurde garnicht erwähnt. Obwohl diese verleumderische Geschichte aus dem OK! Magazin stammt, was nicht gerade bekannt ist für eine seriöse Berichterstattung, dauerte es nicht lange um die Geschichte via "Copy und Paste" in 150 Medien als Fakt anzusehen und zu verbreiten. Noch verstörender ist es, dass diese Praxis auch von Medien Outlets angewendet wird, die den Ruf haben, Fakten zu vermitteln, so wie CBS news, USA today und CNN. Es ist frustrierend, dass Fakten für die Medien keine große Bedeutung zu haben scheinen, was sehr bedauerlich ist.
Nun wurden einige Bestandteile des Interviews widerrufen, und wir können nur hoffen, dass es eine gründlichere Überprüfung geben wird, bevor Stories gesendet oder veröffentlicht werden, besonders wenn die Quelle aus der Klatsch Presse kommt und der Autor eine zweifelhafte Reputation hat. (siehe auch:
http://www.youtube.com/watch?v=x9Dz7rs8VfA&feature=youtu.be )
Wir rufen alle Michael Jackson Fans auf, das Magazin zu boykottieren und den Herausgebern des OK! Magazins ihren Unmut wie auch ihre Bestürzung über Daphne Barak (dem Autor) mitzuteilen. Die Fans sollten ihre Nachrichtenquellen auch wissen lassen, dass sie kein Interesse an nicht nachweisbaren oder schlüpfrigen Stories haben.
Michael Jackson wurde sein Leben lang diffamiert und verleumdet. Seine Fans sehen sich dafür verantwortlich, dass dieses nach seinem Tod nicht weiter fortgesetzt wird.
